Scudetto per Rendez Vous; Champions al Quartu

Il CHAMPIONS CUP OPEN per la stagione sportiva 2022/23 ha preso il via Lunedì 24 Ottobre. Un campionato che, nonostante le difficoltà per i tornei FIGC in corso in Inverno, è sempre ben visto dalle squadre che rispondono con entusiasmo

La novità più significativa è stata l’aumento dei costi: iscrizione da 10€ a 15€ a testa; e la possibilità di scegliere, come era già accaduto nel Summer 22, la Formula A (60€ a partita) che dà accesso a un numero nettamente maggiore di servizi, e di qualità.

Da segnalare tra le new entry il rientro del campo Sporting Bola nonché ex San Francesco, ormai da tanti anni fuori dai radar AT League.

La lotta allo Scudetto è stata riservata in particolare a Rendez Vous, Quartu e Is Papponisi: ad avere la meglio la formazione di Dessì.

Nella seconda parte di campionato deludenti soprattutto i Don Gino’s AB che non sono spesso riusciti a trovare la quadra.

Nelle Finali rivelazione Madrink capace di eliminare al I Turno i Bandoleros, e la Nuova E.S. Cile che ai Quarti supera il Tic Tac; Borussia e Rendez hanno parecchi problemi a eliminare Papponisi e Real Madrink.

Il Borussia elimina in Semifinale proprio il Rendez ma in Finalissima i giallo neri si presentano sulle gambe e il Quartu già fortissimo di suo ringrazia alzando al cielo la sua prima CHAMPIONS CUP OPEN!

E ora come da consuetudine non possono mancare i voti alle squadre!

QUARTU UNITED voto 9: il voto non può essere troppo abbondante perché siamo certi che Melis e compagni avrebbero voluto il triplete con Scudetto e vittoria delle Nazionali di Roma. Certo non si può volere tutto, ma si sono poste le basi per ripartire e riprovarci nel prossimo Champions!

BORUSSIA voto 7,5: confermarsi su alti livelli non è mai una cosa facile. Cau e compagni oramai, dopo i primi anni quasi nel totale anonimato, ci hanno abituato a lottare per grandi traguardi e ora il loro nome è appuntato nelle Finali di Seven e Summer. Cosa dobbiamo attenderci?

NUOVA E.S. CILE voto 7,5: stesso voto dato al Borussia perché, non ce ne voglia la formazione di Carta, i valori tecnici messi in campo a nostro giudizio sono inferiori rispetto a quelli dei giallo neri. Eppure questa squadra sta diventando una bella realtà e il colpaccio ai Quarti è una roba da copertina

IS PAPPONISI voto 7: non aver potuto contare su gente come Sculco e Mastromarino (e ci stiamo dimenticando di F. Melis) per tutta la stagione, ha avuto il suo bel peso. Si poteva osare sicuramente di più ma la squadra è carica per una nuova avventura: la Summer Cup!

NAUTICA FORZA 3 voto 7: la rosa è sempre stata piuttosto ristretta ma aldilà di quello che è stato il valore tecnico patron Medas C. ha sempre fatto sponda su quelli che sono i valori umani di questa squadra. Un gruppo di amici che è anche riuscito a levarsi discrete soddisfazioni

REAL MADRID voto 7: Pirrello, il patron di questa squadra, ha dovuto lottare di tanto in tanto con alcuni compagni di squadra ma rispetto al Seven Cup passato ha costruito un team se si vuole, ancora più forte. Con la stessa squadra anche nella prossima stagione, ci si può togliere qualche sassolino dalle scarpe

RENDEZ VOUS voto 7: lo Scudetto merita un 8, il comportamento (di non sincerità più che quello sportivo) contro gli Is Papponisi merita un 3. Per arrivare al sette abbiamo arrotondato per meriti sportivi. Festa scudetto assolutamente inqualificabile ma quando si sbaglia si chiede scusa e loro quanto meno l’hanno fatto

MADRINK voto 6,5: finalmente un comportamento un po’ più serio rispetto ad altre annate. Che patron Piseddu si sia finalmente messo in riga e abbia esaurito anch’esso le energie per fare impazzire l’organizzazione? Alla Summer l’ardua sentenza

TIC TAC voto 6,5: è stato pagato lo scotto del passaggio alla categoria Open, come alla lunga era prevedibile. Eppure sino a Febbraio la squadra era riuscita a lottare alla grandissima per la vittoria del tricolore. Una volta persa questa possibilità si è spenta la lampadina ed è stato difficilissimo riaccenderla

SANT’ANDREA voto 6+: la squadra alla fine il campionato è riuscita a finirla, ma dopo un avvio non meraviglioso (no docce a Monte Claro) i rosso blu ci hanno messo del loro con un atteggiamento in campo a volte scontroso. Patron Cannas è riuscito a portare la nave in porto, ma quante difficoltà!

ASTON BIRRA voto 6: la sufficienza è derivante dal fatto che la squadra al netto dei risultati mai positivi è riuscita a portarsi sino a riva, purtroppo però se consideriamo solo i risultati del campo e se soprattutto li confrontiamo con la scorsa Summer Cup, il voto va abbassato!

GOLOSONI voto 6: patron Campagnola avrà anche qualche grillo di troppo per la testa ma quando si prende un impegno costi quel che costi lo porta a termine e su questo non gli si può dir nulla. Rivedibile qualche comportato (vedi Di Salvo) ma la squadra lato umano alla lunga è tanto migliorata

VIGILANZA TIGER voto 6: quello che il calcio dà, il calcio toglie, è un classico: nel 22’ passaggio del turno contro il Madrink, nel 23’ eliminazione contro gli stessi avversari. Dispiace non vederli nel Summer Cup perché lo scorso anno s’erano ben comportati. Chissà che patron Curiat non si sia anche leggermente “stancato” di tesserare miriadi di giocatori per poi ritrovarsi a giocare le partite anche in soli 6 uomini

BANDOLEROS voto 5,5: parliamo di una squadra che storicamente non ha mai fatto così tanta fatica a competere ad alti livelli. La rosa era di assoluto livello ma di fatto patron Loi si è ritrovato più con i “resti” di MG Cars che non con la storica Bandoleros. I risultati non sono stati quelli sperati, sul campo quanto meno

DON GINO voto 5: il campionato da questi ragazzi è stato fatto anche discretamente bene, ma mollare all’ultimo e per giunta a quindici minuti dalla gara finale della II Fase è un comportamento che in AT League non viene premiato. Insufficienza grave

PRO SECCO voto 5: si sono riusciti a terminare il campionato ma questa di fatto è l’unica nota di merito che si può iscrivere alla formazione di Todde. Averli scoperti infatti nel match contro il Tic Tac disputando il match con un giocatore non tesserato è una cosa che continua a non andare giù. Una grave mancanza di rispetto

VALLANZASCA voto 5: comportamento tutt’altro che “simpatico” spesso e volentieri. Dalle manette social per uno spostamento gara non concesso alla polemica per la giustissima sconfitta a tavolino per aver schierato un giocatore squalificato. Quando non si vuole stare alle regole, è meglio stare a casa propria

IMPERIAL GAS voto 2: e dire che di marachelle negli anni passati a questa squadra ne erano state perdonate. Questa è stata però la goccia che ha decisamente fatto traboccare il vaso. Impossibile rivederli in AT League, se non quanto meno, con un nuovo presidente!

MOTO & AUTO voto 1: quando non si onora / termina un campionato non si può certo pensare di prendere un bel voto in pagella. Parliamo della squadra che aveva vinto la OPEN B nella Summer 22’, parliamo di una squadra che forse una volta per tutte ha dimostrato come è un team prettamente estivo e non invernale

Per gustare e assaporare ancora una volta le gesta dei vostri campioni vi lasciamo questo link: https://www.atleague.it/it/tournament/69/11-pgs-champions-cup-open/stream/

È giunto ora il momento dei saluti: Giacomo, Francesca e tutto il corpo di AT League dal gruppo arbitrale a quello dei commissari di campo vi ringrazia per l’impegno profuso e la passione posta in campo e vi dà appuntamento alla prossima Champions Cup il cui inizio come da consuetudine sarà a Ottobre 2023! A caccia del titolo della Quartu United!